Steeve Lemieux – LesNumismates.CA

Des fausses pièces à profusion!

Depuis que je vous ai présenté un article (Jeton colonial contrefait (PC-4)) sur des fausses pièces de jetons coloniaux canadiens, je suis tombé sur plusieurs autres types de fausses pièces.

Le jeton (PC-4) de mon article précédent était d’assez bonne qualité pour tromper un collectionneur débutant mais pas pour un collectionneur d’expérience. Récemment j’ai mis la main sur un faux Anchor Money 1822 Half dollar et je vous dit que c’est troublant. À première vue on ne voit pas que la pièce est fausse, tout semble beau et conforme. Par contre, le vendeur spécifiait dans l’enchère que c’était un « restrike ». Ce n’est pas illégal de vendre des copies tant que c’est spécifié dans la description. J’aurais probablement eu des doutes étant donné que la pièce originale vaut plus de 1000$.

Ce qui m’a le plus surpris c’est la quantité de types de pièces différentes qui étaient disponibles chez ce vendeur (situé au Royaume-Uni). Il y avait 128 types de pièces différentes à vendre.

Il y avait de tout! Des pièces anglaises de 1652, des indiennes de 1818, des fives shillings dollar anglais de 1804, des pièces d’Henry VIII, de James VI d’Écosse, de Cromwell de 1658. Des pièces Américaines, des Gun Money, beaucoup de pièces anglaises de Victoria, des pièces françaises. Même du Elizabeth I. Et bien sûr des pièces décimales Canadiennes.

8 pièces du décimal canadien étaient disponibles lors de l’écriture de cet article.

One Dollar 1911 (qui est franchement très laid)

Dollar 1967

Dollar 1966

5 cents 1875

25 cents 1875

5 dollars 1914

10 dollars 1914

5 cents 1944

Chacune des pièces du décimal du Canada étaient disponibles à 12,99£ (8,99£ pour le 5 cents 1944).

Hormis les pièces en or et le dollar de 1911, à première vue les pièces ne soulèvent pas des doutes rapidement. Celles de Victoria semblent originales ainsi que celles d’Élizabeth II.

Je n’ai pas ces pièces en main, je ne peux donc pas avoir le poids, les dimensions et aussi savoir si elle est attiré par un aimant. Par contre j’ai en main la pièce Anchor Money half dollar 1822. Le poids n’est pas conforme (14,2g à la place de 13g). Elle n’est pas attiré par un aimant mais elle est clairement pas en argent. Lorsque je la laisse tomber sur une surface dure elle ne « sonne » pas comme une pièce en argent. De plus l’axe de rotation n’est pas conforme. Selon le Charlton cette pièce devrait avoir un axe de rotation monnaie (coinage) mais elle est médaille (medal). La tranche est striée (reeded) tel que l’originale.

Au premier coup d’oeil on ne vois pas de détails grotesques ou flagrants qui nous indique qu’il y a de quoi qui cloche. La couleur est belle et semble conforme. Par contre, lorsqu’on l’a compare avec une originale, on voit clairement des détails qui sont manquants.

Fausse pièce

Voici l’avers d’une pièce originale ainsi que la fausse

Nous remarquons qu’il manque beaucoup de détails dans la couronne ainsi que dans la chaine (ou la corde) qui entoure l’ancre. Le bas de l’ancre est le détail le plus différent (uniforme pour la pièce originale et creux avec un contour pour la fausse pièce).

Voici le revers d’une pièce originale ainsi que la fausse

Nous remarquons que les détails sont beaucoup plus grossier sur la fausse pièce. Le pire détail me semble les 2 groupes de 3 lions.

Je spécule en pensant que ces fausses pièces proviennent de Chine mais j’ai comme l’impression que je ne me trompe pas 😃. Ces fausses pièces ont pour but de permettre a des gens de se procurer des pièces à moindre coût ou bien de frauder des collectionneurs. La première est légale dans le cas où c’est spécifié entre le vendeur et l’acheteur. C’est comme acheter une reproduction d’une oeuvre d’art, la copie sera toujours qu’une copie et sera toujours moins en demande. Par contre si l’intention est de les faire passer pour des pièces originales alors cette situation est très problématique. Mais les fausses pièces ne datent pas d’hier, il y en a toujours eu mais la situation actuelle est quand même passée à un niveau supérieur. Les types de copies touches pas mal tous les types de pièces.

Si vous achetez sur eBay, vous pouvez vérifier l’historique du vendeur ainsi que son « feedback ». Et vous pouvez toujours faire une plainte à eBay et Paypal si la pièce n’est pas conforme.

Si vous achetez une pièce directement de personne à personne (vendeur en boutique ou collectionneur), vous pouvez vérifier tous les détails à la loupe, la peser, la mesurer et aussi vérifier l’axe de rotation de la pièce.

Une pièce certifiée possède l’opinion d’un tiers. Ça peut aider à prendre une décision mais n’oublions jamais qu’on achète une pièce et non la certification. J’ai des dizaines d’exemples de mauvaises certifications, faites vos devoirs. J’ai même déjà vu une certification d’un « gaming token » certifié pour une pièce royale anglaise. La certification peut-être aussi une fausse certification.

La morale de cette histoire c’est encore de toujours faire nos devoirs et de rester vigilant. Dans mon cas, le vendeur était honnête et avait indiqué « restrike ». J’ai acheté cette pièce dans le but d’écrire l’article que vous êtes en train de lire. Dans le doute, vérifiez plusieurs détails sur la pièce que vous voulez acheter en les comparant à une pièce que vous savez être une originale.

Jeton colonial contrefait (PC-4)

Steeve Lemieux

Depuis quelques temps, des contrefaçons de jetons coloniaux canadiens apparaissent sporadiquement sur eBay. Ils demeurent le temps qu’un ou des collectionneurs les dénoncent à eBay. Les enchères sont rapidement annulées par eBay.

Ces contrefaçons modernes sont fabriquées dans le but de flouer les collectionneurs. En tant que collectionneurs, nous nous devons de rester vigilant et de toujours faire nos vérifications.

Vous retrouverez dans cet article :

Les différences majeures de l’avers et du revers
Les caractéristiques physiques du jeton original et du jeton contrefait
Deux exemples d’enchère sur eBay, une légale et une frauduleuse

Avers d’un jeton original et d’un jeton contrefait

Différences majeures	Jeton original	Jeton contrefait
Plis dans le manteau de l’habitant
Plis sur la jambe droite de l’habitant (celle de gauche sur la pièce)
Le collet de l’habitant
La grosseur des perles sur le pourtour

Revers d’un jeton original et d’un jeton contrefait

Les différences du côté du revers sont majeures. Tous les détails sont présents sur la contrefaçon mais ils sont très mal reproduits.

Elle ressemble beaucoup plus à un logo d’un club numismatique qu’à un jeton colonial. Même un collectionneur novice remarquera rapidement qu’il ne s’agit pas d’une pièce originale.

Différences majeures	Jeton original	Jeton contrefait
Le pourtour du bouclier et le lion
La grosseur des vagues
Les détails des rochers sur le cap
Les détails de la poupe du bateau
Les détails de la corne d’abondance

Caractéristiques physiques

Caractéristiques	Jeton original	Jeton contrefait
Poids	19,5 g	17,5 g
Diamètre	34,5 mm	34 mm
Épaisseur	3 mm	2,5 mm
Tranche	Lisse	Lisse

Différence d’épaisseur entre le jeton original et le jeton contrefait

Enchère frauduleuse ne mentionnant pas que c’est une reproduction

Enchère légale mentionnant « Reproduction » (RIPRODUZIONE en italien). Le prix est aussi en conséquence

J’ai mis la main sur 3 autres pièces de contrefaçon. Elle reproduise un LC-17, un NB-1 et un cent 1861 nova scotia. C’est difficile de comprendre les raisons qui pousse le faussaire à fabriquer des pièces aussi communes (il y a seulement le LC-17 qui n’est pas commun en laiton).

Tel que mentionné déjà dans plusieurs articles, le collectionneur sérieux est responsable de faire ses devoirs. Il se doit d’être bien documenté et de bien vérifier ce qu’il s’apprête à acheter.

Toujours faire ses devoirs

Steeve Lemieux

Parfaire nos connaissances dans un domaine aussi spécialisé que la numismatique est primordial. Ceci pour être en mesure de bien identifier les pièces ainsi que leur valeur.

Le numismate doit se fier uniquement à lui-même et ne pas s’en remettre aux autres. Il s’informe et contre vérifie les informations obtenues. Ces informations qu’il aura obtenu par d’autres numismates, sur internet, dans les livres de référence ou tout autre source d’information doit être vérifié. Des erreurs peuvent apparaître même dans les livres spécialisés.

Les compagnies de gradation et d’enchère peuvent aussi faire des erreurs.

Ce faux jeton de la « north west company » en est un bel exemple.

Dans la description de l’item s’est inscrit : Il s’agit d’un jeton original de la North West Fur Trade Company datant de 1820. En fait, le jeton de cette enchère est une copie moderne de celui de 1820. On le retrouve de temps en temps sur eBay en dessous de 100$.

Voici à quoi ressemble un original de 1820

Voici celui de l’enchère

Voici d’autres exemples de refrappe moderne de ce jeton

Je plains beaucoup l’acheteur de l’enchère qui n’a pas fait ses devoirs. 3900USD + frais de 702USD + les taxes applicables. Ça fait beaucoup pour un item qui valait à peine 100$.

Peu importe qu’une compagnie de gradation et/ou une compagnie d’enchère mentionne certaines informations, c’est à vous de valider les faits. C’est vous qui allez vivre avec les conséquences de vos décisions.

En numismatique et dans bien d’autres domaines, avoir les connaissances c’est le pouvoir.

Louis Hébert

Steeve Lemieux

Étant un collectionneur compulsif et un fan de l’histoire de notre belle ville de Québec, je ne pu m’empêcher de miser sur une médaille de Louis Hébert. Je ne connaissais pas l’existence d’une telle médaille avant de la voir sur eBay.

Elle pèse 194.7 grammes et elle mesure 6,8 cm (3 pouces et 11/16). Elle est en bronze (alliage de cuivre et d’étain).

Sur l’avers on peut voir Louis Hébert tenant une gerbe de blé dans sa main gauche et une faucille dans sa main droite. Son gendre, Guillaume Couillard, est à sa gauche avec sa charrue (premier colon en Nouvelle-France a avoir utilisé une charrue). À sa droite on voit Marie-Rollet, sa femme, avec leurs 3 enfants. Les dates 1617-1917 apparaissent pour indiquer que c’est le 300e anniversaire de leur arrivée en Nouvelle-France. On peut voir (difficilement) le nom du graveur, A. Laliberté en dessous de « LOUIS » de la légende « III IEME CENTENAIRE DE L’ARRIVÉE DE LOUIS HEBERT AU CANADA ». En dessous de Louis Hébert on peut lire la devise : « Dieu ayde au premier colon ».

Sur le revers on retrouve « HONNEUR aux premiers colons du canada » ainsi que la liste des premiers colons du Canada.

Sur la tranche on peut voir le nom du fabriquant « CARON FRÈRES » (de Montréal).

Je connaissais toutefois l’existence du monument de Louis Hébert (monument Hébert – Couillard) car j’en avais entendu parler à la radio touristique de Québec (89,7 FM et 90,3 FM). La description que j’avais entendue à la radio correspondait à l’image de la médaille. Quelle ne fut pas ma surprise de voir la signature d’Alfred Laliberté sur la médaille, c’est le sculpteur qui a fabriqué le monument. Je me suis dit qu’il y avait sûrement un lien entre les 2 objets. Et bien, voici une bonne occasion de faire mon travail de numismate et de faire une recherche plus approfondie.

Je connaissais un peu l’histoire de Louis Hébert car j’avais lu un livre portant sur lui.

Louis Hébert était un apothicaire né vers 1575 à Paris. Il était marié à Marie Rollet. Il est reconnu pour être le premier colon de la Nouvelle-France parce qu’il vivait des produits qu’il cultivait.

La famille de Louis Hébert a été la première à s’établir à Québec. Ils sont arrivés en 1617 avec leur trois enfants : Anne 14 ans, Guillemette 9 ans et Guillaume 3 ans. Est-ce que vous vous imaginez traverser l’océan atlantique dans un bateau de bois et faire le trajet avec des enfants de cet âge? J’imagine le petit dernier : « Est-ce qu’on est presqu’arrivé? ». Les parents ont dû être bien content de voir les côtes après plusieurs semaines de voyage!

Le monument est situé dans le parc Montmorency (près de la côte de la montagne). Vous pouvez apercevoir Louis Hébert avec le fruit de sa culture dans sa main gauche.

La photo provient du site www.biographi.ca

La médaille a été réalisée à l’occasion de l’inauguration du monument qui soulignait l’arrivée de Louis Hébert au Canada depuis 300 ans.

Sur le monument on peut voir Louis Hébert avec une faucille dans la main droite et un gerbe de blé dans la main gauche. Marie Rollet et leur enfants ainsi que Guillaume Couillard (son gendre) avec sa charrue. On retrouve ces mêmes éléments sur la médaille.

En terminant, je n’ai pas trouvé le nombre de médailles émises. Si vous possédez cette information, bien vouloir l’indiquer dans les commentaires de cet article, il me fera plaisir de partager cette information avec les lecteurs.

Quoi de neuf sur eBay (mai 2017)

Steeve Lemieux

Une très belle rareté (UC-11) était disponible sur eBay jusqu’à 22:08 le 14 mai 2017. Cette pièce est rarement disponible sur eBay. On la retrouve surtout dans les enchères conventionnelles.

Le spécimen dans l’enchère était un très beau VF pour le type mais avec quelques vieilles grafignes sur la bateau du côté de l’avers. C’est peut-être à cause de ce petit trouble que le prix réalisé est à moins de 45% du prix de liste. Selon le Charlton (Canadian colonial tokens) 8e édition, le UC-11 en VF vaut 7000$.

Cette pièce est en cuivre et pèse entre 6.4 et 6.5 grammes et son axe de rotation est médaille. Elle mesure entre 27.2 et 27.6 millimètres. Sa tranche est « Reeded ».

LC-35 Avez-vous remarqué?

Steeve Lemieux

Avez-vous déjà remarqué quelque chose de bizarre sur le dessin du LC-35 dans le Charlton?

Pourquoi donc il y a ces lignes qui ne semblent pas être des parties d’un bouquet de fleur?

J’ai acheté un LC-35A1 le 2 janvier 2016. Le vendeur indiquait « DOT RARE PUNCH-OVER » dans le titre de son enchère. J’ai gagné le jeton même si je ne voyais rien de bien clair sur les photos.

Lorsque j’ai reçu le jeton je l’ai regardé attentivement. Mes premières impressions étaient que c’était une surfrappe. Mais je n’arrivais par à déterminer quelle était le jeton d’origine (host).

Lorsque je regardais le jeton avec une photo inversé je croyais voir les détails d’un jeton de la nouvelle-écosse de la série des chardons (thistle series).

Mais ce que l’on vois réellement c’est des détails du revers. Je crois qu’il s’agit d’un « die clash » (coin entrechoqué).

Cette erreur survient lorsqu’il y a une absence de flan entre les 2 coins lors de la frappe. Cela provoque l’impression d’une empreinte de chaque coin sur la face du coin opposée.

Un « die clash » est très clair sur le jeton NS-3A4.

Mais ma grande question est pourquoi est-ce que sur le jeton NS-3A4 c’est seulement le mot « token » qui est été « transféré » et non toutes les écritures?

Est-ce que qu’il y avait une pression inégale sur les coins lors de la frappe?

Dans le cas du LC-35 peu de détail se sont retrouvé sur les coins opposés. Aucune trace de l’avers sur le revers. Même constatation sur le NS-3A4.

Mes pièces inconnues

Steeve Lemieux

Il y a quelque temps, j’ai gagné sur un site d’enchères électroniques, des lots de petites pièces qui étaient inconnues de leurs vendeurs. Je les trouvais intéressantes, elles semblaient provenir du Moyen-âge. Je les ai montrées à plusieurs numismates mais aucun n’a pu me les identifier avec précision. Certains croyaient même qu’elles étaient fausses. J’ai donc décidé de faire des recherches pour éclaircir ce mystère.

Sur l’avers il y a trois couronnes alternées de trois fleurs de lis placées autour d’une rose centrale. Sur le revers, il y a une sphère montée d’une croix à l’intérieur de trois arches alternées de trois triangles. Il y a des légendes des deux côtés. Les légendes sont en allemand. Ces jetons sont très minces.

Mes pièces sont en fait des « jetons de compte » frappés au 16^e, 17^e et 18^e siècles à Nuremberg (Allemagne).

Avant d’approfondir en détail sur les jetons de Nuremberg, nous devons nous attarder sur l’histoire des jetons de compte. Il m’est venu plusieurs questions au cours de mes recherches. Pourquoi avait-on besoin de jetons pour compter? Quelle utilisation avait ces jetons?

Le calcul avec les jetons était couramment utilisé au Moyen-Âge en Europe occidentale. Les calculs se faisaient à l’aide d’un échiquier, d’une table de comptage ou d’un comptoir (Étymologie et histoire du mot comptoir : table sur laquelle le marchand montre sa marchandise et compte l’argent). Ce dernier était souvent fait de tissu. Son utilisation était similaire à celui d’un abaque. Les colonnes verticales étaient affectées à des valeurs comme par exemple des livres tournois, des sols et des deniers. Les dénominations étaient placées de droite à gauche, de la plus petite à la plus grande. Les rangées représentaient les transactions à calculer. Le terme « jeton » provient du verbe jeter, parce que l’on jetait ces pièces sur le comptoir.

Sur l’image de la table de comptage, l’échiquier est remplacé par des traits. Les traits on le même rôle que les colonnes de l’échiquier.

Pour bien comprendre pourquoi on calculait avec des jetons au Moyen-Âge, nous devons nous replacer dans le contexte de cette époque. La majorité du peuple est analphabète et n’a pas accès aux études. Ils n’ont pas accès aux livres et aux méthodes de calcul enseignées dans les universités. Les chiffres arabes ont été importés en Europe au Xe siècle par le pape Sylvestre II mais ils étaient utilisés seulement par des groupes restreints. Les marchands, les banquiers, le gouvernement et le peuple connaissaient et utilisaient seulement les chiffres romains. Pendant que les gens continuaient de compter avec les jetons, un débat perdura pendant très longtemps qui opposait les « abacistes » (calcul sur abaque) et les « algoristes » (calcul avec chiffres indo-arabes). Le peuple avait une grande méfiance du calcul écrit. De plus, le papier était fabriqué artisanalement donc dispendieux. Le système monétaire n’était pas décimal et les conversions d’une dénomination à l’autre n’étaient pas toutes identiques. Comme par exemple, il pouvait y avoir 12 deniers dans un sol et 20 sols dans une livre tournois.

Essayez d’additionner sur papier et en chiffre romains les 5 transactions suivantes :

Transaction I	VIII livres, X sols et XI deniers
Transaction II	I livre, XVIII sols et I deniers
Transaction III	VII livres, VIII sols et X deniers
Transaction IV	XXX sols
Transaction V	X livres, X sols et X deniers

Le tableau suivant illustre le calcul sur un échiquier à l’aide de jetons.

	Centaine(s) Livre	Dizaine(s) livre	Livre(s)	Sol(s)	Denier(s)
Transaction I			8 jetons	10 jetons	11 jetons
Transaction II			1 jeton	18 jetons	1 jeton
Transaction III			7 jetons	8 jetons	10 jetons
Transaction IV				30 jetons
Transaction V			10 jetons	10 jetons	10 jetons

Pour chacune des transactions, le nombre de jeton représentant le nombre de la dénomination a été placé sur l’échiquier. J’ai inscrit les nombres (en chiffres arabes) à la place de dessiner les jetons.

Lorsque toutes les transactions sont représentées sur l’échiquier, il faut déplacer tous les jetons en bas de leur colonne respective.

	Centaine(s) Livre	Dizaine(s) livre	Livre(s)	Sol(s)	Denier(s)
Transaction I
Transaction II
Transaction III
Transaction IV
Transaction V

			26 jetons	76 jetons	32 jetons

Par la suite il faut effectuer les retenues.

Il y a 12 deniers dans un sol. Enlevez un groupe de 12 jetons de la colonne des deniers et ajoutez un jeton dans la colonne des sols. Effectuez cette opération jusqu’à ce qu’il reste moins de 12 jetons dans la colonne des deniers.

Livre(s)	Sol(s)	Denier(s)
26 jetons	76 jetons +1	32 jetons – 12
26 jetons	77 jetons +1	20 jetons -12
26 jetons	78 jetons	8 jetons

Il y a 20 sols dans une livre. Enlevez 20 jetons de la colonne des sols et ajoutez un jeton dans la colonne des livres. Effectuez cette opération jusqu’à ce qu’il reste moins de 20 jetons dans la colonne des sols.

Livre(s)	Sol(s)	Denier(s)
26 jetons +1	78 jetons -20	8 jetons
27 jetons +1	58 jetons -20	8 jetons
28 jetons +1	38 jetons -20	8 jetons
29 jetons	18 jetons	8 jetons

Réponse : La somme des 5 transactions est donc de 29 livres tournois, 18 sols et 8 deniers.

Au départ, les Romains utilisaient simplement des cailloux pour compter sur leur abaque. De simples petits bouts de bois, des petites rondelles d’ivoire ou bien de vraies pièces de monnaie ont été utilisés comme jetons de compte.

En Angleterre, la monnaie vénitienne était utilisée pour compter par le « gouvernement » durant le règne de John (1199-1216) jusqu’à Edward II (1307-1327). Par la suite, plusieurs jetons ressemblaient aux vraies monnaies de circulation car les mêmes poinçons pouvaient être utilisé pour fabriquer les « coins » de ces pièces ainsi que ceux pour les jetons de compte. Les jetons de comptes étaient en laiton tandis que les autres (les vraies) étaient en argent. Pour éviter que certaines personnes mal intentionnées les recouvres d’une fine couche d’argent et les fassent passer pour des vraies, les jetons étaient souvent percés au centre.

Certaines villes, compagnies et seigneurs firent frapper des jetons à leur nom pour être utilisés par leurs officiers.

Les jetons de compte avaient plus d’un type d’utilisateur. Premièrement il y avait le « gouvernement » pour la gestion des comptes publics. Les marchands pour les transactions avec les autres marchands et leurs clients. Les changeurs (aux marchés et aux foires) que les gens allaient voir pour échanger leurs monnaies étrangères contres les monnaies acceptées localement.

Les utilisations des jetons de compte étaient sûrement différentes d’un utilisateur à l’autre. Les officiers du gouvernement travaillaient en équipe, certains dictaient les nombres pendant que les autres plaçaient les jetons sur leur table de comptage. Les marchands et les particuliers avaient sûrement des façons de faire différentes en raison du nombre de transaction à compter.

Les jetons de Nuremberg

Au 16^e siècle, le centre de production des jetons de compte était Nuremberg. Il y a eu beaucoup de familles de maîtres graveurs. Ils ont été plusieurs à être graveur de père en fils. Les familles les plus connues étaient : Shultes, Krauwinckel, Lauffer et Lauer. Le nom de la famille apparaît souvent sur les jetons.

Il y a plusieurs types de jetons de Nuremberg. Le plus commun (et de loin) est celui de la rose et de la sphère (Krauwinckel).

Voici quelques types que je trouve intéressants.

La rose et la sphère (le plus commun).

Le lion ailé de Saint Marc tenant l’Évangile dans sa patte droite.

Venus

« Maître d’école » ou « au comptable »

Saint Kilian

Buste Charles Quint

Personnellement tous mes jetons de compte sont du type rose/sphère.

Les légendes se trouvent avec plusieurs abréviations différentes. Il ne semble pas y avoir eu de standardisation au niveau de la façon d’abréger.

Sur l’avers

« Hans Krauwinckel in Nuremberg » inscrit en plusieurs variétés d’abréviations.

HAANS KRAVWINCKEL IN N

HANNS KRAVWINCKEL IN NV

HANNS KRAVWINCKEL IN NVR

HANNS KRAVWINCKEL IN NVRNB

HANNS KRAVWINCKEL IN NVRENBE

HANNS KRAVWINCWEL IN NVRENBE (W à la place du 2e K)

Sur le revers

Il y a beaucoup de variétés pour le revers. Je vais lister seulement celles que j’ai personnellement sur mes pièces.

GOTES GABEN SOL MAN LOB – One should praise God’s gifts (Il faudrait louanger les cadeaux de Dieu)

GOT ALEIN DIE EERE SEI – To God alone the glory (À Dieu seul la gloire)

HEVT RODT MORGEN TODTT – Today red, tomorrow dead (Rouge aujourd’hui, mort demain)

GOTES SEGEN MACHT REICH – God’s blessing maketh rich (from Proverbs 10, 22)

Proverbe 10:22 : C’est la bénédiction de l’Éternel qui enrichit, et il ne la fait suivre d’aucun chagrin.

Si un collectionneur passionné voudrait collectionner toutes les variétés de revers et d’avers, je crois qu’il n’en aurait pas assez de toute une vie!!!

Je conclurais que je suis extrêmement impressionné de la quantité d’information super intéressante que j’ai appris en effectuant les recherches sur mes jetons inconnus.

Référence :

Les photos de jetons proviennent du site Internet www.cgb.fr

Ottawa 2008

Steeve Lemieux

Après un petit voyage de 5 heures, en compagnie de 3 autres numismates, la capitale de notre beau grand pays se retrouve enfin sous nos yeux! Le temps de trouver notre hôtel, nous nous installons confortablement dans nos chambres pour la nuit en vue d’un lendemain rempli de recherches, de trouvailles et de rencontres plus qu’intéressantes.

Après un copieux déjeuner (surtout pour Stéphane Tremblay!!!), nous nous déplaçons vers la salle où se déroule le congrès. Arrivé à l’entrée, j’ai aperçu Gregory S. Ingram, l’auteur de 4 livres sur les jetons coloniaux. Gregory écrit aussi des articles dans le Canadian Coin News. Il était présent pour vendre son nouveau livre : The provincial penny and half-penny tokens of nova scotia (the thistle series). Stéphane Tremblay connaissait personnellement cet auteur. Ils ont discuté longuement. Pour ma part, j’avais été en contact avec le co-auteur de ces livres : Branko Marelic. Je voulais me procurer la série complète. Ces livres reprennent les variétés de Courteau, ils sont extrêmement bien faits et sont agrémentés de photos pour nous aider à bien identifier les variétés.

Le travail de recherche pour le dernier livre est gigantesque. Ils ont scruté au-delà de 600 pièces au cours des 15 dernières années et tout près de 3 ans pour écrire le livre.

Liste des livres disponibles dans cette collection.

The Tiffin Tokens of Canada (First edition 2004)	45$
The Bust and Harp Tokens of Canada (First edition 2004)	35$
The Ships Colonies & Commerce Tokens of Colonial Canada (First edition 2007)	50$
The Provincial Penny And Half-penny Tokens Of Nova Scotia (The Thistle Series) (First edition 2008)	70$
Des frais de 5$ en sus pour la livraison.

Lorsque l’on connaît le temps de travail pour la recherche et la création d’un tel ouvrage, je crois sincèrement que ces livres sont à un prix très raisonnable. Les textes de Courteau sont très difficiles à comprendre pour les amateurs étant donné qu’il n’y a pas d’images. Les livres de cette série valent leur pesant d’or. Tout le travail de recherche a été fait par les auteurs!

Pour les intéressés, vous pouvez rejoindre Gregory par courriel (ingramgs@shaw.ca) ou par le courrier régulier.

Greg Ingram

P.O. Box 1272, Stn ‘M’

Calgary Alberta Canada

T2P 2L2

Pour continuer mon histoire, je laissai donc Stéphane et Gregory à leur discussion fondamentale sur les origines des Tiffin! Je partis donc comme un jeune garçon en quête d’un trésor. J’étais tout excité en voyant le nombre de marchands. Je me sentais comme un moustique dans un camp de nudiste!

J’ai rencontré un marchand du nom de Harry Garrison, il était un marchand et il désirait prendre sa retraite. Il avait décidé d’offrir en enchère privée 7 lots incroyables. Le premier lot était 18 LC-1 (Jeton Îles de la Madeleine) dont les grades variaient entre Good et AU. Le deuxième lot était 3 jetons Leslie & sons 2 pences (ces pièces ne sont pas faciles à trouver dans le marché d’aujourd’hui). Le troisième lot était composé de 19 jetons de la Baie d’hudson en laiton. Le quatrième lot était composé de 18 Anchor Money 1822, les grades variaient entre VF et UNC. Le cinquième lot était 5 Anchor money 1820 (beaucoup plus rare que les 1822) le grade était « proof ». Le sixième lot était un « Brockage » d’un cent de Terre-neuve. Le septième lot était 3 Anchor Money ½ dollar (2 AU58 et 1 MS62).

Voici les prix réalisés :

#Lot	Nombre de pièce	Description	Prix réalisés
1	18	1815 Madalen Island 1p tokens. Grade from good to AU.	5050$
2	3	2p Leslie & Sons tokens	1100$
3	19	Brass Hudson Bay Beaver Tokens 5 (1/8) 3 (1/4) 5 (1/2) 6(1)	8100$
4	18	1822 British West Indies Anchor Money 6 (1/16) 4 (1/8) 6 (1/4) 2 (1/2). Grades range from VF to UNC	2310$
5	5	1820 British West Indies Anchor Money Proofs (1/16 1/4 1/4 1/8)	940$
6	1	18XX Newfounland Cent Brockage – Very choice.	400$
7	3	1822 British West Indies Anchor Money (Plain date) 1/2 Dollar PCGS AU58 (Plain date) 1/2 Dollar PCGS AU58 (2 over 1) 1/2 Dollar NCG MS62	3500$

Par la suite, j’ai fait la rencontre d’un marchand du nom d’Allan Davies. Je le connaissais déjà grâce à eBay (OttawaCoins). Il a travaillé comme collaborateur à la 5ième édition du Charlton (Canadian Colonial Tokens). J’étais bien content de pouvoir mettre un visage sur un nom. Allan avait beaucoup de jetons très intéressants (à un prix raisonnable).

Le marché des jetons est en progression constante. Les bonnes affaires étaient assez rares car la plupart des marchands demandaient plus cher que le prix du Charlton (qui est seulement âgé de 18 mois). La plupart des jetons étaient soit très communs ou bien trop dispendieux. J’ai quand même déniché quelques beaux morceaux mais il fallait être patient et scruter l’inventaire de plusieurs marchands. Mais ce n’était pas une corvée pour moi car j’en tire un immense plaisir.

Il y avait quelques jetons très rares de disponible. Un PE-2 à 2000$, un NS-17A2 à 7500$, un LC-17A2 à 1500$. C’est très intéressant de voir ces pièces même si elles ne sont pas accessibles (pour moi!).

Les gens de Québec étaient bien visibles au CNA. Nous s’en avons rencontré plus d’une douzaine.

Stéphane Tremblay a été témoin d’un événement qui sort du commun. Il était en train de parler avec Allan Davies lorsqu’un jeune garçon de 11 ans est venu négocier un jeton de forgeron de type « Ships Colonies & Commerce » au coût de 125$. C’est très impressionnant qu’un garçon de cet âge puisse posséder les connaissances nécessaires pour collectionner ce type de pièce. Par la suite, j’ai rencontré ce jeune garçon à la table de Gregory, le garçon avait énormément de questions pour Greg. C’est plaisant de voir qu’il y a de la relève!

Nous ne pouvions pas manquer l’occasion d’aller visiter (ou revisiter pour certain) le musée de la monnaie. Étant un collectionneur de jetons coloniaux, je me suis empressé d’aller voir leur collection. Wow! Un jeton Molson en argent! La série complète des Blacksmith, une série complète de jetons « Devins & Bolton » sur des pièces étrangères, ainsi que tous les jetons uniques qui ne sont malheureusement pas disponible pour les collectionneurs. Ça valait le déplacement. L’entrée au musée est gratuite et il y en a pour tous les goûts.

La numismatique, c’est bien plus que des bouts de papier et de petites rondelles de métaux que l’on collectionne. C’est une façon d’apprendre sur notre histoire, de s’instruire sur plusieurs domaines connexes et de faire la rencontre de gens passionnés.

Quoi de neuf sur eBay (mai 2009)

Steeve Lemieux

Voici quelques informations au sujet d’une enchère d’un jeton colonial très rare. C’est un jeton de l’Île-du-Prince-Édouard. Il porte le numéro PE-4 dans le Charlton Canadian Colonial Tokens.

Voici son histoire selon le Charlton. La gerbe de blé de James Milner a été le premier « halfpenny » frappé et émis à l’île du prince edward. En 1840, Milner, avec la permission du gouvernement colonial, a importé des coins et des presses des États-unis. La plupart des spécimens connus sont grossièrement frappés sur des flans de faible qualité. Ce jeton a été émis dans des conditions misérables, ce qui explique pourquoi si peu ont été émis et pourquoi son équipement a finalement été vendu à la ferraille.

La plupart du temps nous retrouvons ce jeton dans les enchères conventionnelles. Depuis les 3 dernières années, j’ai vu 4 de ces jetons sur eBay, 1 en très piteux état et 3 en un grade collectionnable.

La chose la plus comique c’est que l’acheteur du dernier PE-4 (celui du présent article) est le vendeur du premier PE-4 que j’ai vu sur eBay il y a 3 ans. Cet acheteur est Branko Marelic. Il est l’un des auteurs des livres que je vous ai présenté dans mon article « Ottawa 2008 ».

Branko m’a dit qu’il était un peu déçu lorsqu’il a reçu son jeton. La photo prise par le vendeur était de piètre qualité, la pièce paraissait rose. Ce type de jeton est plus difficile à grader à cause de la piètre qualité de l’équipement qui a servi à frapper cette pièce. Branko le grade F-15, il est tout de même satisfait de son jeton car ils sont loins d’être faciles à trouver.

Ce jeton a été payé 1020£, c’est un prix juste pour la rareté de cette pièce.

Comme vous pouvez le constater sur la photo, ce jeton montre des détails peu élevés.

Il y a une gerbe de blé du côté de l’avers avec les inscriptions « PRINCE EDWARD’S ISLAND HALFPENNY 1840 ». Et une charrue, une rosette et l’inscription « COMMERCE & TRADE » du côté du revers.

J’ai demandé à Branko une photo plus détaillée de sa pièce. Il aurait bien voulu mais son appareil photo est hors d’usage. Alors nous nous contenterons de la photo (assez médiocre!) prise par le vendeur.

En espérant vous avoir appris quelques choses de nouveau, je vous dis à la prochaine!

Quoi de neuf sur eBay (mars 2009)

Steeve Lemieux

Voici 3 jetons. Le point commun entre ces 3 jetons c’est qu’ils semblent s’être vendu bien trop cher. Est-ce que les acheteurs sont peu informés ou bien possèdent-ils un budget illimité?

Le premier jeton est un jeton Molson (LC-16). J’ai communiqué avec le vendeur de cette enchère car il indiquait que le jeton était en argent plaqué cuivre. Je lui ai dit qu’il était pratiquement impossible que le jeton soit plaqué avec un métal moins noble que le jeton lui-même. Il existe bien quelques jetons Molson en argent, ils avaient été fabriqués pour fin de présentation (il y en a un à Ottawa au musée de la monnaie). Les gens plaquaient des jetons de cuivre avec une fine couche d’argent pour les faire passer pour des pièces valant plus cher.

Vous pouvez remarquer sur l’image que le jeton a un gros problème de surface. Selon moi, le jeton Molson de cette enchère avait été plaqué en argent et a été « décapé » par la suite à l’aide d’un produit décapant. C’est pour cette raison qu’il semble rester un peu d’argent dans les endroits difficiles à atteindre et que le jeton a une surface très problématique. Selon moi le jeton s’est vendu bien trop cher pour son apparence générale assez médiocre. Il s’est vendu 620$ US (mars 2009).

Le deuxième jeton est un UC-4A2. Sur l’avers de ce jeton on retrouve les inscriptions « NO LABOR NO BREAD » et une personne en train de battre le blé. Le revers montre une personne poussant une charrue avec 2 bœufs ainsi que les inscriptions « SPEED THE PLOUGH HALFPENNY TOKEN ». Il y a deux variétés majeures de ce jeton et un « mule » (combinaison d’avers et de revers). Le « mule » est la variété la plus rare.

Le jeton de l’enchère est un UC-4A2 de grade F-15 et devrait donc valoir 25$. Ce jeton a été payé 33,18£ plus 1,95£ de frais de transport. Ce qui donne un prix d’achat de 63,97$.

Le troisième est un jeton que je n’avais jamais vu. On retrouve les inscriptions « NO LABOR NO BREAD » avec une personne battant le blé d’un côté et une botte de foin, une charrue ainsi qu’un castor de l’autre côté de la pièce. Le jeton semble être connu de certains acheteurs. Pour ma part, je me suis dit que si Breton et Courteau ne l’ont pas vu et qu’il n’est pas dans le « Charlton » alors les informations crédibles concernant ce jeton sont alors pratiquement introuvables. Ce jeton s’est vendu 115,86 $ US (mars 2009).

Stéphane Tremblay écrit se qui suit au sujet de cette pièce : Étant donné le prix atteint par cette « pièce », je ne peux m’empêcher de penser que les enchérisseurs ont cru voir un jeton de forgeron, même si cela ne fait aucun sens. Le style, bien que simpliste, est trop compliqué pour être classé comme tel. De plus, la présence de plusieurs éléments de jetons coloniaux (gerbe de blé, charrue) et de jetons plus tardifs (castor) sur un seul côté me surprend et me fait croire à une éloge des temps coloniaux ou de la période révolue où l’agriculture prédominait. À mon avis nous avons là une pièce de fantaisie fabriquée au cours du vingtième siècle.

Nouvelle information : Ce jeton fut émis par Thomas Church d’Ottawa à la fin du 19e siècle.

En conclusion, il faut étudier et bien se documenter pour bien collectionner. Les personnes possédant les connaissances des pièces et du marché sauront se démarquer.

1 2 »